.co Whois Sorgulama

Registry bu alanları boş bırakmak yerine ne yapılacağını yazmayı tercih etmiş. Ölçtüğümüz kayıtta kayıt sahibi, yönetici, teknik ve fatura e-postası alanlarının dördü de aynı metni taşıyordu: iletişim için yanıtta adı geçen kayıt kuruluşunun servisine başvurun. Alanın dolu görünmesi verinin açık olduğu anlamına gelmez; adres yerine yol tarifi vardır. Kayıt kuruluşunun suistimal e-postası ve telefonu ise aynı yanıtta gerçek değerleriyle bulunur.

Registry düzeyinde öğrenilemez. Yanıtta kayıt sahibinin adına, adresine ya da telefonuna ait bir alan yoktur; e-posta alanları da adres değil yönlendirme taşır. Buna karşılık adı hangi kayıt kuruluşunun sattığı açıkça yazar ve o kuruluşun kendi kayıt verisi servisi ikinci adımdır. Meşru bir gerekçeniz varsa doğru yol budur; suistimal bildirimi için gereken e-posta ve telefon zaten yanıtta bulunur.

Fatura rolü, alan adının ücretlendirmesiyle ilgili yazışmanın hangi adrese gideceğini belirtir ve eski whois şablonlarının bir kalıntısıdır. Pek çok registry bu rolü çıktısından tamamen çıkardı; .co ise alanı yanıtta tutmayı sürdürüyor. Ölçtüğümüz kayıtta değeri diğer üç iletişim alanıyla aynıydı, yani gerçek bir adres taşımıyordu. Alanı görmeniz, o rolün kayıt veritabanında tanımlı olduğunu gösterir.

Görünüyor. Yanıt tescil tarihini Creation Date, son değişikliği Updated Date, bitiş tarihini Registry Expiry Date alanında UTC saatiyle verir. Ölçtüğümüz kayıt 2010 yılında açılmıştı ve bitiş tarihi 2027'yi gösteriyordu. Sonuç ekranımız bu üç değerden domain yaşını ve kalan süreyi hesaplar, kalan süre kısaldığında göstergeyi uyarı rengine çevirir.

IANA'nın RDAP bootstrap kaydında .co için tanımlı bir uç bulunmuyor; 12 Ağustos 2026 ölçümü bunu doğruladı. Bu, uç keşfini bootstrap üzerinden yapan araçların .co tarafında sonuç bulamayacağı anlamına gelir. Registry'nin kendi uyarı metni whois ile RDAP hizmetlerinden birlikte söz etse de, kayıt bootstrap'e girmediği sürece otomatik keşif çalışmaz. Pratikte .co verisinin adresi 43. porttaki whois servisidir.

Ölçtüğümüz kayıtta üç kod vardı ve üçü de client ön ekliydi: silme, transfer ve güncelleme işlemleri adı yöneten kayıt kuruluşu tarafından kilitlenmişti. Bu ön ek pratikte iyi haberdir, çünkü kilidi koyan taraf kaldırabilecek taraftır; server ön ekli kodları ise yalnız registry kaldırır. Sonuç ekranında her kodun karşısına ne anlama geldiğini yazıyoruz.

Registry yanıtın sonundaki metinde servisin sınırlı kullanım için sunulduğunu ve yüksek hacimli otomatik erişimin kabul edilmediğini yazıyor. Tek tek sorgularda bunun bir etkisi olmaz; sorun, aynı sunucuya arka arkaya çok sayıda istek gönderen araçlarda çıkar. Bizim tarafımızda aynı ada gelen eşzamanlı istekler tek sorguda birleşir ve sonuç kayıtlı adlarda altı saat saklanır; bu, sunucuya gereksiz yük binmesini önler.

Kayıtlı olmayan bir ad sorgulandığında registry eşleşme bulunamadığını bildirir; on dokuz alanın hiçbiri gelmez. Bu, adın kayıt için müsait göründüğü anlamına gelir. Böyle bir sonucu yalnız beş dakika önbellekte tutuyoruz, çünkü serbest görünen bir ad kısa sürede alınabilir; kayıtlı adlarda süre altı saattir.