Recherche WHOIS .co

Le registre a choisi d'écrire la marche à suivre plutôt que de laisser les champs vides. Dans la fiche mesurée, les champs d'e-mail du titulaire, administratif, technique et de facturation portaient tous le même texte, qui commence par « Please query the RDDS service of the Registrar of Record » : pour les coordonnées, interrogez le service du registrar indiqué dans la sortie. Un champ qui paraît rempli n'est donc pas une donnée ouverte. L'e-mail et le téléphone abus du registrar figurent, eux, avec de vraies valeurs dans la même réponse.

Pas au niveau du registre. La réponse ne comporte aucun champ pour le nom, l'adresse ou le téléphone du titulaire, et les champs d'e-mail contiennent un renvoi au lieu d'une adresse. Elle indique en revanche clairement quel registrar a vendu le nom, et le service de données d'enregistrement de ce registrar constitue la seconde étape. Si votre motif est légitime, c'est la voie à suivre ; pour signaler un abus, l'e-mail et le téléphone nécessaires figurent déjà dans la réponse.

Le rôle de facturation indique où envoyer la correspondance liée aux frais du domaine ; c'est un vestige des anciens modèles de whois. Beaucoup de registres ont entièrement retiré ce rôle de leur sortie ; .co conserve encore le champ dans la réponse. Dans la fiche mesurée, sa valeur était identique à celle des trois autres champs de contact et ne contenait donc aucune adresse réelle. Sa présence vous indique simplement que le rôle est défini dans la base d'enregistrement.

Oui. La réponse donne la date de création dans Creation Date, la dernière modification dans Updated Date et la fin de la période dans Registry Expiry Date, toutes en UTC. La fiche mesurée avait été ouverte en 2010 et sa date d'expiration tombait en 2027. Notre écran de résultat calcule à partir de ces trois valeurs l'âge du domaine et la durée restante, et l'indicateur passe à une couleur d'alerte quand l'échéance approche.

Le registre d'amorçage RDAP de l'IANA ne définit aucun point d'accès pour .co, ce que notre mesure du 12 août 2026 a confirmé. Tout outil qui découvre les points d'accès par ce registre revient donc bredouille pour cette extension. La mention du registre cite bien des services whois et RDAP, mais tant que l'entrée n'apparaît pas dans le registre d'amorçage, la découverte automatique ne peut pas fonctionner. En pratique, les données .co s'obtiennent par le service whois du port 43.

La fiche mesurée portait trois codes, tous avec le préfixe client : la suppression, le transfert et la mise à jour avaient été verrouillés par le registrar qui gère le nom. Ce préfixe est une bonne nouvelle en pratique, car la partie qui a posé le verrou est aussi celle qui peut le lever ; les codes préfixés server ne peuvent être levés que par le registre. Notre écran de résultat affiche chaque code avec une explication de ce qu'il bloque.

La mention placée en fin de réponse précise que le service est proposé pour un usage limité et que les accès automatisés à grand volume ne sont pas acceptés. Une recherche isolée n'est jamais concernée ; le problème apparaît avec les outils qui envoient de nombreuses requêtes d'affilée au même serveur. De notre côté, les demandes simultanées sur un même nom sont regroupées en une seule requête, et un résultat enregistré est conservé six heures, ce qui épargne au registre une charge inutile.

Si vous interrogez un nom que personne ne détient, le registre répond qu'aucune correspondance n'a été trouvée ; aucun des dix-neuf champs n'arrive. Le nom paraît alors libre à l'enregistrement. Nous ne conservons ce résultat que cinq minutes, car un nom en apparence libre peut être pris rapidement, contre six heures pour les noms enregistrés.